По просьбе депутатов Елена Селезнева, руководитель комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, представила информацию, как проводилась покупка квартир для детей, оставшихся без попечения родителей, то есть социальных сирот. По ее словам квартиры приобретались в соответствии с ФЗ -44, посредством электронного аукциона. И, к сожалению, на федеральном и областном уровне отсутствует нормативно-правовые акты, устанавливающие единые требования к жилью, приобретаемому для детей сирот.
«Хочу подчеркнуть, ФЗ -44 не предусматривает обязанность Заказчика (в данном случае Управление) проводить экспертизу приобретаемых квартир, и тем более домов, в которых приобретаются квартиры. Распоряжением Администрации КМР утверждена Комиссия, которая проверяет соответствие приобретаемых квартир требованиям аукционной документации.»
Далее выступила Галина Клюшина, секретарь местного отделения партии «Единая Россия». Она заявила, что покупка квартир для социальных сирот в районе проводится в рамках закона. Она предложила рассмотреть ситуацию под другим углом - спросить с того кто: «незаконно построил, зарегистрировал, перевел дом из частного строительства в многоквартирный»
Депутаты заслушали и адвоката Юрия Антилова, который представляет интересы главы района Сергея Шулаева в уголовном деле по «дому сирот». Адвокат сетовал на то что:
"Фактически те подозрения, в отношении которых привлекается в качестве подозреваемого Шулаев основаны на показаниях единственного лица, человека, который является как строителем, так и тем лицом волеизъявлением которого объекты недвижимости перестали быть индивидуальным жилым строительством и стали объектом многоквартирного дома. Проблема в том, что это лицо кровно заинтересовано в исходе этого дела и он будет до конца убеждать, что все виноваты в создавшейся ситуации, но только не он."
Руководитель общественной палаты Михаил Шушунов напомнил об участии депутатов и членов общественной палаты в недавнем судебном процессе. Его удивило принятое решение суда, который в своем решении опирался на экспертизу, представленную прокуратурой.
А приглашенный редприниматель Александр Прохоров увидел в сложившейся ситуации «ноги растущие от совсем других дел». Источником сегодняшнего дела против Шулаева он считает так называемую «каменную поляну».
Все воскресение было посвящено слушаниям, в итоге депутаты единогласно решили: обратиться с обращением к полномочному представителю президента Игорю Холманских, губернатору Челябинской области Борису Дубровскому, председателю Законодательного Собрания Владимиру Мякушу. Соответствующие письма-обращения направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, в Следственный комитет Российской Федерации.
По сценарию басни «Лебедь рак и щука» проходило заседание Народных избранников. Каждый докладчик имел свою версию о деле по «дому сирот» В итоге приняли решение: «Барин приедет, барин рассудит»
